ARMATURE TRACKER / SUIVEUR SOLAIRE

Description

Armature suiveur solaire 2 axes :

Dans cette catégorie “Solaire”, vous y trouverez deux grandes familles :
-La production d’électricité solaire par des panneaux photovoltaïques.
-L’utilisation de cette production solaire pour charger nos véhicules électriques
mais aussi pour répondre à la consommation de nos nombreux équipements électriques.

La mise sur le marché du tracker / suiveur solaire Wattsattitude étant nouvelle, des modifications
ou options pourront être apportées afin d’améliorer ou d’adapter ce dernier à des
besoins spécifiques clients.
Afin de partager facilement nos expériences , positives ou négatives, le blog de
Wattsattitude sera un excellent moyen d’échanger.

Wattsattitude propose uniquement l’armature du suiveur solaire, avec des options comme le
choix de la teinte (RAL) de la peinture et du type, liquide ou époxy.
La réalisation des fondations, le choix des rails de fixations des panneaux solaires, du
nombre de panneaux solaires, du type d’onduleurs et de la motorisation des deux axes ne
seront pas proposés par Wattsattitude, ces décisions et réalisations seront du fait du
client, ces choix n’entraineront pas la responsabilité de wattsattitude.
Nous rappelons que le blog sera fort utile pour discuter des problématiques de chacun, les
expériences des uns pourront ainsi servir aux autres.

Deux types de poses s’opposent :

-Celle des PS orientés “plein Sud” (le plus souvent) et qui ne peuvent suivre le soleil car fixés au “sol” ou sur un toit (cout d’installation faible à moyen).

-Les PS sur suiveur solaire peuvent à contrario être orientés perpendiculairement aux rayons du soleil (cout plus important qu’en pose “fixe”).

En fonction des obstacles coté Est (arbres, relief et bâtiments) le rendement d’un “tracker solaire” peut être très variable, dans mon cas et par des matins ensoleillés

mes trackers produisent 4 à 8 fois plus de kWh que les fixes, mais sur une période limité de 2h30, passé ce gain de productivité les deux types d’installation se

voient exposées “plein Sud”, cette fois le rendement se trouve identique. Bien sur en fin d’après-midi, le phénomène se reproduit avec de nouveaux avantages pour les trackers.

Malheureusement, encore une fois dans mon cas, la foret qui borde ma propriété coté Ouest me limite dans ce gain, de kWh.

Le manque de place au sol, une toiture “mal orientée” ou un relief particulier sont des raisons qui peuvent inciter à choisir les trackers.

Vous pourrez vous faire une idée plus précise sur ces gains en visionnant nos vidéos sur YT, ayant trois cadres fixes de six PS de 330Wc (18 X330Wc = 5940Wc) et deux

trackers de neuf PS (18 X 330Wc = 5940Wc) la comparaison est aisée !

Exemple de montage en “paysage” de 9 panneaux solaires  330Wc (2970Wc) et 15.2 M2 (dimensions de nos panneaux 1690mm x 995mm x 35mm)

Exemple de motorisation, ici le boitier de commande, l’anémomètre et la cellule photo-électrique (92€)

https://fr.aliexpress.com/item/1005004436861986.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.23.5d025e5bVoGuPd&gatewayAdapt=glo2fra

Chose importante, ne proposant “que” l’armature du trackers, le cout du tracker s’en retrouve réduit à fortement réduit suivant “qui” finalise l’installation.

A vos calculatrices…

Franck